Бизнесмен — это профессия или образ жизни? Может ли бизнесмен быть хорошим депутатом или чиновником? «Для тебя бизнес важнее меня?»

По Владимиру Далю «Предприниматель - это предприимчивый торговец, способный к предприятиям, крупным оборотам, смелый, решительный, отважный на дела этого рода человек». Предпринимательская функция - это дело частного делового человека.

Право на предпринимательскую деятельность является одним из фундаментальных прав человека и защищено ст.34 Конституции России . Это конституционное право фактически неотделимо от права свободно распоряжаться своим имуществом и осуществлять экономическую деятельность.

Поэтому предпринимателями именуют себя и граждане, занимающиеся коммерцией эпизодически, не имея каких-либо документов, дающих им право заниматься этой деятельностью, например, лица, перепродающие товары .

Предпринимательство, предприниматель - цитаты из книг

В Экономическом словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона под предприятием подразумевается «такое хозяйство, ведение которого рассчитано на извлечение дохода, путем сбыта продуктов, в форме продажи или обмена. Этим признаком предприятие отличается от натуральных форм хозяйства, в которых производство рассчитано непосредственно на удовлетворение потребностей членов хозяйства. В чистом виде натуральные формы хозяйства встречаются все реже и реже, так как хозяйства постепенно вовлекаются все более в систему обмена…».

В «Популярном словаре» (1991 г.) под редакцией Г. Я. Кипермана: «предпринимательство - одно из действенных средств, которые помогают поддерживать стимулы к высокопроизводительному труду, хозяйскую мотивацию. Настоящий хозяин - всегда предприниматель, идет ли речь об отдельном гражданине или трудовом коллективе. К предпринимательству относятся любые виды хозяйственной деятельности, если они не запрещены законодательными актами РФ и республик».

Большой Экономический Словарь (под общ. ред. А. Н. Азримяна) указывает, что «предприниматель - лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью, изыскивает средства для организации предприятия и тем самым берет на себя предпринимательский риск. Предпринимательская инициатива - форма управления производством и сбытом, включающая выработку новых конкурентоспособных идей, как перманентный процесс, оперативное внедрение наиболее плодотворных идей и организацию системы мероприятий по максимально быстрому и эффективному сбыту новой продукции, полученной по новой технологии».

С. И. Ожегов в «Словаре русского языка» писал: «предприниматель - капиталист, владелец предприятия, крупный деятель, предприимчивый и практичный человек».

В «Книге делового человека» под редакцией Т. А. Краюхина и Э. С. Минаева «научное предпринимательство - форма деятельности в сфере создания научно-технической продукции и представления услуг с целью получения возможно большей прибыли».

Предпринимательство в мире

• Израильский поход Константин Криницкий, Коммерсантъ

См. также

Книги о предпринимательстве

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Бизнесмен" в других словарях:

Предприниматель, делец, воротила; барышник, кооператор, лавочник, акула, купец, дилер, заправила, негоциант, маркитант, купчик, деляга, купчина, промышленник, челнок, коммерсант, торговец, частник, скупщик, деловик, перекупщик, торгаш Словарь… … Словарь синонимов

- [англ. business man] человек, занимающийся бизнесом (БИЗНЕС); коммерсант, предприниматель, делец. Словарь иностранных слов. Комлев Н.Г., 2006. бизнесмен (англ. businessman) в капиталистических странах делец, коммерсант, предприниматель; перен.… … Словарь иностранных слов русского языка

бизнесмен - БИЗНЕСМЕН, делец, коммерсант, предприниматель, устар. деловик, разг. воротила, разг. сниж., неодобр. деляга, разг. сниж. заправила, разг. сниж. фирмач, разг. сниж., неодобр. хозяйчик разг. БИЗНЕСМЕНКА, коммерсантка, предпринимательница,… … Словарь-тезаурус синонимов русской речи

От англ. businessman деловой человек, предприниматель, коммерсант, имеющий обычно собственное дело, бизнес. Род занятий Б. проведение сделок, бизнес операций. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

Деловой человек, предприниматель, антрепренер, лицо, занимающееся собственным бизнесом, имеющее свое дело в целях получения прибыли или иной выгоды. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд.,… … Экономический словарь

- [нэ ], а, муж. Человек, занимающийся бизнесом, предприниматель; тот, кто делает бизнес на чём н. | прил. бизнесменский, ая, ое (разг.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

Эта замечательная публикация попалась нам на глаза в VK.com. В ней автор резонно объясняет почему в вопросах отношений или построения семьи лучше избегать людей, занимающихся бизнесом, и предпочесть им «простых романтиков, отважных летчиков и моряков».

Для девушек образ бизнесмена выглядит примерно так: успешный, при деньгах, щедрый, на хорошем автомобиле, мало работает, много отдыхает, всё у него в жизни хорошо. Но…

На деле всё совершенно иначе. Вы столкнетесь со множеством сложностей и проблем, и множество раз пожалеете, что не выбрали себе другого мужчину.

Запоминайте, а лучше записывайте.

Бизнесмен — это не профессия

Для начала поймите, бизнесмен — это не профессия, это образ жизни и мышления. В чем здесь минус? Да очень просто. В том, что когда у человека есть профессия, какое-то одно занятие (музыкант, художник, инженер), он мыслит в едином векторе, от него примерно знаешь, чего можно ожидать. Бизнесмен же - это эдакий набор непонятно чего, он все время пробует, экспериментирует, он непредсказуем совершенно. И может быть в плане приятных подарков это еще и хорошо, но в плане всего остального для большинства девушек это будет большим стрессом.

Характер бизнесмена

Дальше, характер. Не бывает бизнесменов с легким покладистым характером. У бизнесмена характер очень тяжелый, поведение требовательное, чаще всего бескомпромиссное. В бизнесе иначе никак. Тут нельзя давать слабину или позволять идти на компромиссы. Наивно думать, что в бизнесе человек один, а дома другой. Для бизнесмена не бывает выключателя «работа/дом»… И это следующая проблема…

График работы бизнесмена

Бизнесмен ВСЕГДА работает! Даже когда он не работает, он работает. Даже когда он отдыхает, он работает. Даже когда он на свидании дарит вам цветочки и говорит приятные вещи, он работает. Бизнес - это непрерывный мозговой процесс. Бизнесмен не может отключиться от работы, как другие люди. Ему постоянно нужно все обдумывать, держать на контроле, просчитывать возможные ситуации. Более того, когда он находится в не работы, он анализирует все, что происходит вокруг, и пытается переложить это на свой бизнес. Бизнес для бизнесмена — это вирус, который нельзя вылечить.

Когда бизнесмен на свидании дарит вам цветочки и говорит приятные вещи, он работает.

У бизнесмена нет будних или выходных дней. Все дни для него рабочие. Более того, для него нет понятия рано/поздно или утро/вечер. Есть понятие «удобное время для сделки/переговоров/бизнеса и т.п.» И если он посчитает, что для встречи удобно 3 ночи воскресенья, то он пойдет на эту встречу .

Главная ценность бизнесмена

Для бизнесмена главное в жизни - его бизнес. И это нужно понимать. Да конечно, когда появляется жена и дети, тогда появляются иные ценности, но до этого момента, главное лишь бизнес. Да по сути и дети для него некий бизнес. Отношения с девушкой для бизнесмена — это примерно как инвестиции в стартап. Очень рискованно, не факт, что получится, поэтому на ранних этапах мы готовы поставить высокую долю вероятности того, что бизнес (семья) не получится. Поэтому бизнесмен хоть и готов уделять время и внимание такому «проекту», но намного меньшее чем основному своему делу/бизнесу.

Когда девушка думает, что у бизнесмена много денег, она скорее всего не предполагает, что большую часть из этих денег он никогда не потратит на шмотки, подарки, и т.п. Даже если его заработная плата исчисляется миллионами, то он потратит лишь малую часть из этих денег на отдых и развлечения, большую часть он вернет в бизнес или инвестирует в иные проекты. Бизнесмен мыслит созидательно. Трата денег — это не созидание в его понятии. Так что, когда вы видите шубу за 100 тысяч рублей, и думаете о том, как красиво вы в ней будете смотреться, бизнесмен видит в этой шубе 2-4 зарплаты своего сотрудника или же упущенную выгоду от 15 и более %-ов годовых, с возможным увеличением капитализации бизнеса.

Вернемся к графику работы. Как я уже писал, для бизнесмена нет будней или выходных, для него каждый день рабочий. Поэтому бесполезно просить его провести выходные с вами, если он решил поработать. Плюс бизнесмен старается мыслить вопросами эффективности. Поэтому он скорее всего решит, что куда выгоднее поработать пару месяцев вообще без выходных, а уж потом зато отдохнуть по полной программе на 1-2 недельки в теплых странах. Поэтому привыкайте к такому графику. Но в любом случае не забывайте, что и на отдыхе он будет работать.

«Для тебя бизнес важнее меня?»

Крайне редко бизнесмен отключается от процесса бизнеса. И я повторюсь, для бизнесмена его дело это самое важное в жизни. И не пытайтесь провоцировать его вопросами вроде: «Для тебя бизнес важнее меня?», если не хотите получить правдивый ответ. Он будет вроде бы рядом, но вы будете чувствовать себя одиноко.

Дружба глазами бизнесмена

Бизнесмен крайне редко встречается со своими друзьями, если только не надо обсудить дела. Еще реже он готов встречаться с друзьями девушки. Потому что он мыслит эффективностью. Чтобы узнать как дела, достаточно позвонить. Общаться с кем-то, не получая при этом ценной информации, которая в будущем может быть полезна — это неэффективно. И он точно не будет каждую неделю кататься с вами к вашим родителям «навестить их», так как это что?! Правильно — неэффективно.

Когда бизнесмен найдет покой?

Бизнес — это всегда развитие. Любая цель является промежуточной, конечной цели нет . Поэтому бизнесмен никогда не угомонится в своей страсти к бизнесу. А вот к вам девушки, его страсть может легко угаснуть.

Бизнесмен любит развитие и разнообразие. В этом и кроется основная проблема для создания семьи с бизнесменом. Вам будет крайне тяжело его удивлять, и вам постоянно придется совершенствоваться . И многие думают, что это легко. Возможно, но не на протяжении всей жизни.

Чего он хочет от вас?

Не верьте бизнесмену, который хочет, чтобы рядом была просто красивая девушка и устраивала домашний уют. Ерунда! Нужен будет уют — наймет гувернантку, нужна будет еда — наймет повара. Ему нужно нечто большее… А что именно — он порой и сам не знает, потому что он всегда в поиске.

И еще важно понимать. За бизнесменами охотятся огромное количество девушек, они эдакие «топ-модели», только среди мужчин. В мужчинах больше всего ценится ум и умение обеспечить семью и потомство, именно поэтому бизнесмены находятся всегда в центре женского внимания. И для того, чтобы не только завоевать его, но и удержать, нужно очень постараться. И да, я напомню, это нужно только вам, ему не нужно вас удерживать, для него основной целью является его бизнес, а не вы.

Девушки, я могу рассказать еще множество причин, по которым вам не стоит встречаться с бизнесменами, но, тратить еще больше времени на данную запись, чем я потратил, для меня совершенно неэффективно.

Так что… Делайте выводы сами из того, что я уже вам рассказал.

Это был рассказ от лица мужчины Теперь мне, наверное, стоит сказать, как все это выглядит с моей, то есть женской, колокольни. Про работу — это верно практически на все 100%. Он работает всегда! Я не могу сказать, что я замужем за супер-модным бизнесменом, но он все равно работает постоянно, потому что любит свою работу. Если бы у него сначала появилась работа, а не я, то меня, возможно, у него никогда бы не было.

«Когда бизнесмен на свидании дарит вам цветочки и говорит приятные вещи, он работает.» — а вот это чистая правда! Он работает всегда. Вскочить посреди ночи и побежать к компьютеру записывать свои идеи или искать что-то — это вполне обычная в нашей семье ситуация.

Он может работать в мой день рождения (как это было в прошлый раз) или оказаться в командировке на нашу годовщину свадьбы. Он может забыть купить подарок для меня заранее и притащить домой что-то, что покупал себе, но тут, оказывается, праздник, и из ситуации нужно как-то выходить. Соответственно, подарки его друзьями и родным тоже покупаю я.

И вообще, у меня в семье не три ипостаси (мать, друг и любовница), как у любой другой женщины, а четыре — я еще и личный помощник, так как постоянно напоминаю о том, что нужно сделать, с кем у него встречи и что он вообще хотел сказать.

Я уже вполне могу читать семинары или курсы по продвижениями интернет-проектов и контентной политике, потому что все новые идеи обкатываются на мне. Я играю роль тренировочной аудитории, перед которой высказываются новые мысли и идеи. Он может позвонить мне, когда я уехала с ребенком на море, и 20 минут рассказывать о том, что нового он узнал и что придумал, а под конец разговора сказать что-то вроде:«О, как круто! Я с тобой разговаривал, пока шел от банка до дома. Ты будто-бы никуда и не уехала! Давай я тебе попозже тоже позвоню, когда буду идти на встречу?! Есть парочка интересных идей, который нужно отредактировать перед тем, как представлять клиенту…»

Напоследок мне хотелось бы сказать, что если вы решили выйти замуж за бизнесмена, главной вашей соперницей будет не какая-нибудь коллега, а работа. Да, она родимая. И для того, чтобы всегда оставаться для своего мужа интересной, вам нужно будет забыть об отдыхе и догонять его, учиться, учиться, постоянно учиться и никогда не останавливаться. Вы теперь в одной упряжке и вам нужно смотреть в одну сторону. Это не значит, что теперь нет никакого «я», а есть только «мы». Но теперь ваше «я» должно весить гораздо больше, чем раньше.

Это соревнование, детка, и если расслабишься, останешься далеко позади. И это очень-очень-очень интересно. Если у вас будут общие интересы, вам никогда не будет скучно. И да, вас всегда будет трое — вы, он и его работа. Но теперь эта работа будет еще и вашей;)

Дайте мне место в Государственной Думе, и я вам покажу, как нужно писать законы. Россия увидит наконец-то хоть какой-то прогресс и обновление в чиновничьих рядах. Все староверы (экс-члены КПСС) уйдут на пенсию, а их места займет молодая и перспективная молодежь. Только таким образом можно хоть как-то сломать существующий нафталиновый период в развитии политической системы России. Правда, платить придется тоже недешево: прогресс, знаете ли, прилично стоит!

На самом деле, для современного бизнесмена в депутатстве только одно преимущество - неприкосновенность. Это такой тотем, которым награждаются победители народного голосования. Смог продавить свою кандидатуру? Получил большинство голосов? Молодец, держи тотем. Если ты вообще в списках, в проходящей части, твой тотем вдвойне сильнее. В остальном бизнесмену нет никакого смысла менять бизнес на политику.

Раньше я думал наоборот. Мол, что такое бизнес? Настроил схему, выставил людей, делегировал им задачи - и сиди себе где-то в Ницце, устриц лопай. Но такая же жизнь неимоверно скучная, правильно? А что может быть веселее, чем ГосДума России? Сначала повеселишься во время избирательной кампании, конечно, а потом уже можно разойтись по полной программе: новые знакомства, новая тусовка, вообще все ново и интересно. Так я думал, пока не познакомился с одним очень модным парнем, который оказался каким-то двадцать пятым по счету помощником депутата. Он как раз пелену-то с глаз и снял.

Политики - это такие профессиональные создатели всяческих условий, а бизнесмены - те люди, которые созданные политиками условия должны обойти или адаптировать под них свой бизнес. Процесс круглосуточный!) Когда политик выходит из политики и попадает в бизнес, он знает, как без особых трудностей адаптировать новое дело под условия, создаваемые коллегами, но когда в политику входит бизнесмен, его реальные функции не более, чем церемониальные.

Кажется, что бизнесмен, имеющий практический опыт работы в сфере реальной экономики, без проблем сможет наладить эффективные процессы в любой чиновничьей команде, не обязательно даже в Государственной Думе: какое-нибудь министерство, губернаторское крыло и так далее. Но знакомый абсолютно твердо развенчивает это предположение, как несостоятельное. Дело в том, что политики, по большому счету, - это люди, умеющие делать из выступления шоу. То есть, люди часто выбирают не профессионала, а оратора. Оратор же старается тоже выбирать персонал "на перспективу", поэтому выбирает из числа тех претендентов, кто способны и с танка выступить, и в грязи поваляться, если нужно. Профессиональные качества кандидата важны, но не более того, для галочки. Есть диплом? Норм. Поэтому единичный бизнесмен систему не изменит из-за нехватки кадров.

Были и случаи, когда бизнесмен, попадавший во власть, полностью сменял команду сотрудников, приводя на посты исключительно лояльных к себе людей из бизнеса. Но в какой-то момент им становилось скучно, и со временем вся основная деятельность фокусировалась на теме распилов. Увидев эффективную систему распила, соседи по политическому цеху завидовали и возмущались! Это вызывало беспокойствия в политической среде региона и бизнесмен-политик вынужден был сворачивать лавочку.

Так что бизнесмену не дадут реальной власти, если он только не купит всех политиков региона или не посадит их на жирное довольствие, а таких бизнесменов в стране единицы. А до тех пор и существует негласная борьба: политики создают условия, бизнесмены эти условия обходят. Иногда обходят бесплатно, но чаще всего - в тесном финансовом сотрудничестве с коллегами из политического цеха. Не мне вам рассказывать, как за нужные голосования у внучки-племянницы-тети появляется трешка в Москве)). Да что говорить, если даже за знакомство с депутатом, способным "решить вопрос", коллеги берут деньги от 20 000 долларов и выше. Хотя не исключаю, что это лишь слухи. 50 000 долларов.

Сколько бы мест бизнесменам в Государственной Думе не дали, они не смогут вывести страну из кризиса. Сильно уж зависимы от делегирования как явления. Мне кажется, власть нужно передавать сегодняшним успешным общественникам, которые уже имеют опыт работы с российским законодательством и не имеют слишком крутой планки доходности, чтобы требовать от страны золотые унитазы, виллы на 1000 квадратов и служебные Роллс-ройсы.

Вы бы проголосовали за бизнесмена, который кривовато говорил бы на выступлениях? Или все-таки отдали бы предпочтение политику, но очень красиво обещающему вам счастливую жизнь? Кем в жизни является кандидат в ГосДуму, за которого вы будете голосовать на предстоящих выборах: человек бизнеса, культуры, спорта или, может быть, военный?

Можно ли сделать из бизнесмена хорошего политика? Вопрос отнюдь не праздный в такой стране, как Соединенные Штаты, где хороших бизнесменов всегда было больше, чем хороших политиков. Если государство есть лишь большая фабрика, то почему бы успешный опыт управления производством не перенести в область государственного управления?

Так прежде думало множество европейских социалистов и так по-прежнему думает множество американцев, никак сознательно не идентифицирующих себя с социалистами.

По мере того, как государство в Америке разрастается и в нем все отчетливее проступают признаки организационной неразберихи, крепнет желание граждан запустить в аппарат толковых деловых людей, которые наведут в нем порядок исходя из критериев, принятых в частном бизнесе.

Вера избирателей в бизнесмена - мессию частично объясняет победу Дональда Трампа на выборах, равно как и назначение им крупных бизнесменов на ключевые министерские посты, включая пост государственного секретаря.

В ходе президентской кампании Хиллари Клинтон неоднократно пеняла своему сопернику на отсутствие у него политического опыта. «Так-то оно так», соглашался Трамп, «только опыт, который есть у вас, совершенно негодный, Америке необходим иной опыт, такой, какой есть у меня, — опыт долгосрочного успешного управления крупным бизнесом».

Оставим открытым вопрос, можно ли считать деловую карьеру Трампа по большому счету успешной. Собственное состояние он сам оценивает в 10 миллиардов долларов, но поскольку свои налоговые декларации он не обнародовал, 10 миллиардов - цифра гадательная.

Симпатизирующее Демократической партии издание Politico подсчитало суммарную величину богатства трамповских министров и помощников - 35 миллиардов. И сравнило ее со средними доходами американцев. Журналисты не снабдили свои подсчеты прямыми призывами к экспроприрации, тем не менее подобные настроения за их выкладками угадываются.

Не ясно, правда, почему в представительной демократии народные избранники должны происходить из тех же слоев населения, что и избиратели.

Доходы четы Клинтон, кстати, тоже далеко не средние. Впрочем, классовая зависть не имеет отношения к проблеме, обозначенной во вступлении к нашему сюжету: почему американцы мечтают о приходе бизнесменов в большую политику, не опасаясь их превращения в олигархов?

Не потому ли, что капитаны индустрии кажутся им неподкупными, а их успех в бизнесе - фактом абсолютно объективным, не оценочным? Ну тогда, спрашивается, почему не спортсменов, в частности, шахматистов, чьи результаты, в отличие, скажем, от творений известных художников и писателей, тоже являются вполне объективными? Мы решили расспросить об этом известного специалиста по менеджменту, профессора университета McGill в Монреале Генри Митцберга.

— Ну, если бы американцы могли подняться над своим национальным опытом, то ответ на вопрос «С кого делать хороших политиков?», помимо деловых людей, наверняка включал бы выдающихся деятелей мира спорта, шахматистов да и футболистов тоже.

Тут сказывается менталитет американцев: им кажется, что государством можно руководить по тем же схемам, что и бизнесом.

На мой взгляд, все наоборот: нет худшей базы подготовки политиков, чем бизнес. Хочу подчеркнуть: я имею в виду политиков демократического толка; государственных деятелей в авторитарных странах, присваивающих себе доходные компании, или финансовых заправил мафии, проникающих в политику, я не разбираю.

Итак, в бизнесе в плане оценки эффективности все предельно просто, в нем присутствует один четкий критерий успеха - прибыль. И одна группа, перед которой надобно отчитываться хозяйственному руководителю, — инвесторы, акционеры.

В системе государственного управления такого понятия, как прибыль, вообще не существует. В ней существуют одновременно множество критериев, которыми обязан руководствоваться политик, и они противоречивы и размыты, в отличие от такого ясного показателя, как прибыль.

Политик отвечает перед всеми избирателями, а не перед какой-то одной их группой; все они равны по определению как граждане, и имеют один голос. Никого из них нельзя уволить за «профнепригодность». Вдобавок, интересы избирателей зачастую не совпадают, поэтому политик оценивается по тому, в какой мере ему удается примирить противоречивые желания электората, оставаясь при этом в тесных рамках всевозможных правил и уложений.

В бизнесе генеральный управляющий корпорации является своего рода диктатором: он отдает приказ, его приказ выполняется, и проверка эффективности выполнения подчиненным распоряжения начальника проста и не обременительна. Невыполнение или ненадлежащее выполнение поручения легко наказуемо.

Что же касается демократического политика, то самая сложная часть его работы приходится на переговоры с другими равновеликими и независимыми ветвями власти, а не на приказы. Из-за перечисленных различий примеров успешного перехода из бизнеса и политику в демократиях совсем немного.

— Согласно мнению американских историков, их нет вообще. В Соединенных Штатах, по крайней мере. Тут взгляды историков и рядовых граждан разнятся кардинально. Из хороших бизнесменов не получается хороших политиков, и из политиков не выходит хороших бизнесменов, заявляют эксперты.

Известен, правда, один случай, когда отвратительный бизнесмен эволюционировал в политика крупного калибра - Гарри Трумен.

Президент Кулидж говорил: «Главное дело Америки - это дело», то есть бизнес, а вовсе не величие государства. Прагматизм, не идеология. Продвижение материальных интересов, не абстрактных идеалов. И, действительно, львиная доля американских политических деятелей, выдающихся ли, посредственных или дурных, происходит из среды адвокатов, нежели промышленников или финансистов.

Роль государства в истории Америки малая, честолюбивому человеку, мечтавшему о больших деньгах, незачем было идти в политику, которая как способ обогащения ну никак не могла сравниться с бизнесом. Эндрю Джонсон, Гардинг, Гувер, Джимми Картер, Джордж Буш - младший были бизнесменами средней или чуть выше средней руки и, как один, — малоудачными политиками.

В списке из 44 президентов ни один не поднялся выше 9-го места. Митт Ромни, крупный бизнесмен, оказался посредственным губернатором и никудышным кандидатом в президенты.

Дональд Трамп, — владелец семейного предприятия, скорее чем акционерного общества, — на сегодня в смысле президентства - величина неизвестная. Его неприкрытые сомнения в том, что Америке следует защищать демократические страны и отстаивать либеральный экономический порядок в мире вызывает опасения, что традиционные ценности внешней политики США превратятся при нем в предмет торговли.

Чарльз Вильсон, генеральный управляющий «Дженерал Моторс», который стал министром обороны у Эйзенхауэра, любил повторять: «Что хорошо для Дженерал Моторс, хорошо для страны, и наоборот». Ничем, кроме этой фразы, он в историю не вошел.

Чего не скажешь о следующем шефе Пентагона Роберте Макнамаре, блестящем выпускнике бизнес-школы Гарварда и президенте автостроительного гиганта «Форд».

— Роберт Макнамара, я бы сказал, — самый провальный из всех американских министров обороны. Хуже не было! И именно в силу его фанатичного технократизма. К каким бы судьбоносным проблемам он ни притрагивался, будь строительство ядерных сил или выработка стратегии войны во Вьетнаме, Макнамара был одержим поиском количественных показателей, которые бы дали ему однозначный ответ на вопрос, сколько Соединенным Штатам нужно ядерных боезарядов и какой мощности, чтобы раз и навсегда удержать Советский Союз от нанесения первого удара, или сколько бомб американские ВВС должны сбросить на Северный Вьетнам, чтобы вынудить его прекратить агрессию против Юга. Все политические и дипломатические составные большой стратегии он игнорировал как неподдающиеся количественному анализу.

Я разговаривал недавно с приятелем, который работал в Пентагоне при Макнамаре, и он мне сказал, что не может слышать его имя без содрогания. Ему также кажется, что пагубное наследие Макнамары министерство обороны не изжило до сих пор.

— Как полагают военные аналитики, расплатой за технократизм Макнамары были фиаско во Вьетнаме и многолетнее отставание Америки от СССР в ядерной области.

Тут следует добавить, что военные аналитики, как и в целом журналисты, аттестующие бизнесменов, вступивших на политическое поприще, в массе своей гуманитарии, а у гуманитариев еще со времен эпохи Просвещения, если не раньше, отношения с промышленниками и финансистами очень натянутые. Отсюда вопрос: разумно ли доверять этим оценкам?

— Это нам решать, насколько объективны в своих суждениях люди, которых мы читаем. Я лично хорошо отношусь к предпринимателям, считаю, что они делают огромное, полезное и важное дело.

Я искренне восхищаюсь Стивом Джобсом и его вкладом в технический прогресс. Только вот, на мой взгляд, бизнесменам нечего делать в политике, как политикам не следует доверять руководство бизнесом.

— Я хочу зацепиться за слово «предприниматели», которое вы употребили. И за Стива Джобса. Есть ли, по-вашему, разница в плане пригодности к политической деятельности между бизнесменами старой и новой формации?

— Я не вижу никакой разницы в этом смысле между «акулами» Уолл-стрит и «акулами» Кремниевой долины. Тот же Стив Джобс с его тираническими замашками, которые простительны или даже желательны в крупном предпринимателе, был бы абсолютно несостоятелен как демократический публичный политик.

Я готов допустить, что Майкл Блумберг, миллиардер и троекратный мэр Нью-Йорка, был вполне успешным в своей роли городского главы, но город, согласитесь, структура несравненно более простая, чем штат, не говоря уже о целом государстве.

Блумберг, кстати, поступил, по-моему, абсолютно правильно, отказавшись баллотироваться в президенты. Тем самым он доказал, что с политической интуицией у него все в порядке. Или возьмите главу чрезвычайно успешной и подлинно новаторской компании Uber. Травис Ка ланик представляется мне человеком крайне несимпатичным. Он по своему характеру бультерьер, — точная копия Трампа. Я бы никогда не поставил ни того, ни другого управлять демократическим государством.

А закончить лучше всего словами выдающегося австрийско-американского экономиста, лауреата Нобелевской премии Людвига фон Мизеса: «Суть предпринимательства не сводится к личности предпринимателя, она состоит в той роли, которую предприниматель играет в рыночной экономике. Предприниматель, когда он становится во главе государственного ведомства, перестает быть таковым и превращается в чиновника. Его цель отныне не прибыль, а соблюдение законов и нормативных актов, которые и определяют среду, в которой функционирует вверенное ему ведомство и которые он не в силах изменить по собственному разумению и желанию».

Но согласитесь, повальная тенденция формирования некого "ларёчного сознания", т.е. идеи состояться только как мелкий делец-спекулянт - это не самый лучший ориентир в жизни. И самое главное, что произойдёт с самим бизнесом в целом, когда в него ломятся все без исключения, вне зависимости от знаний и опыта. Люди копируют бизнесы друг у друга, у своих первых начальников (которые тоже у кого-то бизнес целиком скопировали), в итоге на рынке становится избыточно много одних услуг или товаров и явная нехватка других, о которых моложавые бизнесмены просто даже и не пытались думать, и не хотели трудиться, чтобы открывать новые направления.
Я не полный идиот, и сам прекрасно понимаю, почему у всех ориентир по жизни - это предпринимательство. Потому что хочется всего и сразу, хочется денег и свободы, а не занятости на полный день, тяжелой работы и низкой зарплаты.
Я сам занимался мелким бизнесом, и прочувствовал на себе, что такое, когда тебе не надо вставать утром, когда тебе не надо работать, и деньги сами приходят к тебе. Естественно, сама возможность такой жизни заражает людей.

Но проблема здесь следующая. У нас уже каждый школьник знает, как сделать бизнес, но даже взрослые ребята элементарно не знают как устроена экономика, какую роль они играют в этой системе.
Я помню такое время, когда активно пропагандировался фриланс. Мол не сидите в офисах, идите все во фрилансеры. Чем закончилось? Закончилось переполнением рынка непрофессиональной рабочей силой, демпингом на услуги и уходом с этого рынка хороших заказчиков и истинных профессионалов. Все оказались в проигрыше. Сейчас ровно тоже самое происходит в сфере малого предпринимательства.
Всем ли подходит ведение своего дела? Зачастую люди как-то слепы и думают, что других альтернатив "выжить в этой стране" нет. Но так ли это?
Неужели так плохо стать профессионалом своего дела и быть тем, кого пытаются переманить к себе ведущие компании в вашем сегменте рынка?
Неужели плохо получить настолько высокий уровень знаний в своей отрасли, что за эту информацию вам будут готовы платить, за консультации, и вы будете получать больше, чем мелкие рыночные спекулянты..?
А может стать пилотом боинга и зарабатывать по 150-400 тыс?
Есть очень много направлений развития и способов самореализации, где присутствуют высокие доходы, но народ об этом не знает, потому что не изыскивает такие варианты. У всех на уме только "свой бизнес", причем бизнес чаще всего крайне ущербный и ненадежный, в стиле "купить - продать", и нет у людей желания даже хоть что-то привнести на рынок новое и полезное. Все хотят быть просто пиявочкой, которая присасывается к уже имеющейся денежной артерии. Да только вот иссякает поток уже. Услуги и товары становятся менее качественными и уходят с рынка из-за демпинга. Ведь у моложавых бизнесменов нет принципов и морали, нет экономических знаний, они хотят по быстрому срубить бабла здесь и сейчас, их легко заманивают на тренинги, где заливают им в уши, что они самые умные и прогрессивные. В итоге рынок становится всё хуже и хуже, реальных профессионалов не хватает.
Вот скажите народ, кто что думает по этому поводу?